再见爱人，李行亮麦琳争孩子抚养权——婚姻破裂后的责任与抉择

在芒果TV推出的婚姻纪实观察真人秀节目《再见爱人4》中，李行亮与麦琳夫妇的婚姻危机引发了广泛关注，这对曾经誓言永不分离的夫妻，如今却因种种矛盾走到了离婚的边缘，并在节目中就孩子的抚养权展开了激烈的争执，这一事件不仅触动了观众的心弦，也引发了社会对婚姻破裂后子女抚养权问题的深刻思考。

一、婚姻裂痕的显现

李行亮与麦琳的婚姻曾被视为娱乐圈中的佳话，李行亮作为知名歌手，曾在公众场合跪地求婚麦琳，誓言要与她共度一生，随着时间的推移，两人的婚姻逐渐出现了裂痕，麦琳在节目中多次表达了对婚姻的不满和对未来的担忧，而李行亮则显得既无奈又坚定，试图通过沟通来挽救这段婚姻，他们的努力似乎并未能阻止婚姻走向破裂的边缘。

在节目的下期预告中，李行亮与麦琳的争吵达到了高潮，麦琳在愤怒中提出了离婚的话题，并询问如果离婚，孩子和财产能否归她所有，李行亮则回应称，他愿意将四分之三的财产分给麦琳，但在孩子的抚养权问题上，他表现出了不容置疑的坚定，这一表态迅速在网络上引起了轩然大波，许多网友对此表示震惊和不解。

二、抚养权争夺的背后

李行亮与麦琳在孩子抚养权问题上的争执，不仅反映了他们个人之间的情感纠葛，也触及了社会普遍关注的子女抚养权问题，在我国，子女的抚养权是父母对其子女的一项人身权利，父母有责任和义务对子女进行抚育和监护，抚养权的归属应综合考虑孩子的年龄、性别、生活环境、父母的抚养能力和意愿等因素。

根据法律规定，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则，但母亲有下列情形之一的，也可随父亲生活：患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；因其他原因，子女确不宜随母方生活的，如母亲的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，或母亲的品行不端不利于子女成长的，或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女的等等，对于已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决，对已满八周岁的子女，应当尊重其真实意愿。

在李行亮与麦琳的案例中，他们显然已经无法通过协商来解决抚养权问题，他们可能需要通过法律途径来争取自己的权益，这一过程中，双方都需要承担举证责任，以证明己方具备抚养孩子的条件和优势。

三、婚姻破裂后的责任与担当

李行亮与麦琳的婚姻危机，不仅是对他们个人的考验，也是对社会责任与担当的考验，作为父母，他们有责任为孩子提供一个稳定、和谐的家庭环境，当婚姻走到尽头时，他们也需要勇敢地面对现实，承担起自己的责任。

在抚养权问题上，双方都应该以孩子的最佳利益为出发点，无论最终抚养权归谁所有，另一方都应该承担起探视和抚养孩子的责任，他们也应该通过协商或法律途径来确保孩子的经济和生活需求得到满足。

李行亮与麦琳的婚姻危机也提醒我们，婚姻并非儿戏，需要双方共同经营和维护，在婚姻中，双方应该学会相互理解、包容和尊重，共同面对生活中的挑战和困难，当婚姻出现问题时，双方也应该积极寻求解决方案，而不是一味地逃避或指责对方。

四、社会反思与启示

李行亮与麦琳的婚姻危机和抚养权争执，不仅引发了观众对这对夫妻的关注，也引发了社会对婚姻破裂后子女抚养权问题的深刻思考，这一事件提醒我们，婚姻是神圣的，需要双方共同珍惜和维护，当婚姻走到尽头时，我们也应该以理性和负责任的态度来处理后续问题。

对于社会而言，我们应该加强对婚姻家庭的关注和保护，通过加强法律法规的制定和执行，确保婚姻破裂后子女的合法权益得到保障，我们也应该加强对婚姻家庭的宣传和教育，提高公众对婚姻家庭的认识和重视程度。

李行亮与麦琳的婚姻危机和抚养权争执虽然令人唏嘘不已，但也给我们带来了深刻的启示，婚姻需要双方共同经营和维护，当婚姻出现问题时，我们应该以理性和负责任的态度来处理后续问题，社会也应该加强对婚姻家庭的关注和保护，为每一个家庭创造一个和谐、稳定的社会环境，希望每一对夫妻都能珍惜彼此的感情，共同为孩子的成长创造一个温馨、和谐的家庭环境。